Organische Leuchtdiode (OLED) Bald to Dominate HDTV-Markt

Organic Light Emitting Diode (OLED)-Technologie war der Star des Elektronik-Messen in diesem Jahr. Auf der diesjährigen Consumer Electronics Show in Las Vegas, dem größten Produkt-Einführung wurde von Sony mit einem OLED-Display. Das neue 11 "Sony TV XEL-1 genannt." HDTV Sony ist extrem dünn (weniger als 1 / 10 ") und leicht. Auf der FPD International Show in Asien im November stellte Samsung ein 31"-OLED-HDTV mit 1080p-Auflösung und Kontrast 1.000.000:1Beziehung.

Firmen wie LG, Toshiba, Matsushita (Panasonic), investieren Hunderte von Millionen Dollar, die Entwicklung dieser vielversprechenden Technologie. Toshiba plant, eine 30-sell "-OLED-Display im Jahr 2009. Samsung sagte, sie verkaufen zu großen Bildschirm OLED-Geräte im Jahr 2010.

Eastman-Kodak hält eine Reihe von Patenten in der OLED-Technologie. Die Hersteller dürften verpflichtet werden, eine Lizenzgebühr für alle von OLED-TVs von Kodak zahlen verkauft. Eastman-Kodak nur erläutert den OLED Material EK-GD403, die verwendetGreen Technology Dotierstoff. Die fortschrittliche Technologie ist einer Massenpanik.

Es gibt eine Menge Geld gemacht werden. Laut DisplaySearch, im Jahr 2007 war der Markt für LCD-Fernseher auf 27,4 Milliarden Dollar geschätzt, während der Markt für Plasma-TVs auf 7,5 Milliarden Dollar geschätzt wurde. Ein OLED-TV vom Wettbewerb geprägt war, dass die Kosten wahrscheinlich eine bedeutende Anteil an diesem Markt. DisplaySearch schätzt, dass die OLED-Markt wächst um mehr als 17 Milliarden Dollar pro Jahr bis 2015. Laut iSuppli, den aktuellen Markt für OLEDGeräte ist ein bisschen "mehr als eine halbe Milliarde Dollar pro Jahr. Samsung hat derzeit einen Anteil von 70% des Marktes. Aber die Mühen und Kosten der OLED-Technologie haben es verhindert, daß in Großgeräten wie HDTV oder Computer-Monitore verwendet werden.

Easy Wand montierbar HDTV

Die meisten Verbraucher sagen, sie wollen ein HDTV Wandmontage. Doch nach der NPD-Fraktion, Verbraucher und Einzelhandel Marktforschungsunternehmen Market Information (NPD.com), nur 13 Prozent der jeweiligen Inhaber von LCD-TV und 25Prozent der Plasma-TV-Besitzer sagen, ihr Gerät an der Wand montiert.

"Die Konsumenten sind auf Flachbildschirme Technologien auf ihre Fähigkeit zur Wand angezogen Montage, aber die Schwierigkeit eines solchen Systems führt oft sie Alternativen wie Pflanzenbestände oder Händler zu erkunden." sagte Ross Rubin, Direktor der Industrie-Analyse, die NPD-Fraktion. Aber mit OLED würde die sich die Montage der Hardware sehr viel einfacher, wie hängt ein Bild an der Wand. Die Hardware wiegt nur einen Bruchteil von LCD -oder Plasma.

OLED-Performance

OLED-Displays sind bereits seit einiger Zeit in Digitalkameras, Mobiltelefonen und anderen Geräten mit relativ kleinen Platten verwendet, da sie sehr effizient sind, das ist sehr wichtig, in tragbaren Geräten.

Ein wesentlicher Vorteil von OLED-Displays gegenüber den traditionellen Flüssigkristall-Displays (LCDs) besteht darin, dass OLEDs keine Hintergrundbeleuchtung benötigen, um zu funktionieren. Aus diesem Grund ziehen sie viel weniger Strom. Und weil es gar keine Hintergrundbeleuchtung, ein OLED-Displayist viel dünner als ein LCD-Display.

Und weil es gar keine Hintergrundbeleuchtung, ein OLED-System hat einen breiteren Blickwinkel eines Systems von LED-und OLED-Display kann sehr viel dünner als ein LCD-Display.

Die Reaktionszeit für OLED ist schneller als normal LCD-Bildschirme. Durchschnitt von 8 bis 12 Millisekunden Reaktionszeit ist für ein LCD normal, verglichen mit 0,01 Millisekunden, einer Reaktionszeit von einer OLED. Dies bedeutet, dass OLED werden weniger anfällig für "Unschärfe". Blur tritt auf, wenn schnelle Bewegungen inProgrammierung, wie zum Beispiel Sport. Wenn schnell ändert sich die Situation, die Pixel möglich ist, Verzögerungen bei der Beantwortung.

Ein Problem, dass die Verwendung der OLED-Technologie beschränkt hat, ist, dass die blaue OLED ein kurzes Leben hatte, sondern eine neue Art der blauen LED, die "PHOLED," hat eine Laufzeit von 20.000 Stunden (20-25 Jahren normaler Verwendung TV) . Dies war ein wichtiger Schritt in dem Bemühen, diese Technologie für den HDTV-Markt zu vermarkten.

In der Theorie, OLED-Displays können effizienter als LCD-oder Plasma hergestellt werdenzeigt, in dem Sinne, dass es sollte nicht das teuerste. Der Sony XEL-1 verkauft für $ 2500, aber Sie müssen bedenken, dass der erste LCD-und Plasma-Displays wurden deutlich teurer, wenn sie eingeführt wurden. Wenn die Produktion Kosten können gesenkt werden, OLED die Menge HDTV sollte letztlich weniger teuer als vergleichbare LCD September

OLED Performance Plus:

Power efficienct
Sehr dünn und leicht, 1 / 4 "oder weniger
Besser als LCD-Helligkeit
Wide Viewing Angle (~ 160Grad Betrachtungswinkel)
Ausgezeichneten Kontrast (> 1,000,000:1)
Einmal entwickelte der Herstellung kostengünstig sein sollte (das Verfahren ist ähnlich wie Ink-Jet)
Großes Display sind möglich (> 100 cm)
Die Antwort ist besser als LCD (gut für sich schnell bewegende Bilder wie Sport)

Wenn die OLED lebt nicht, was es verspricht, wird nicht die ersten HDTV-Display zu tun. Ich erinnere mich an die Surface-Conduction Electron-Emitter Display (SED TV)? Toshiba und Canon bereit gewesen,in Produktion gehen, aber der Patentstreit mit der Firma Nano-Proprietary töten Technologie. Wahrscheinlich wird dieses Mal nicht passieren. Das größte Hindernis ist der Herstellungsprozess. Wenn die Einheiten lassen sich wirtschaftlich hergestellt Wettbewerb mit LCD und Plasma, sollte sehr interessant werden.